En este trabajo intentamos reflexionar, a partir de nuestra tarea clínica con pacientes que presentan patologías “actuales”: “Pánico” y “Agorafobia”, desde la divergencia entre dos disciplinas: la Psiquiatría y el Psicoanálisis.

Planteamos que no se trata solamente de una diferente descripción de los fenómenos clínicos, sino de una diferente teorización acerca de los mismos.

Revisamos las primeras teorías de S. Freud, en particular sus ideas sobre la “Neurosis de Angustia”. Considerando este concepto como modelo explicativo de cierta problemática psicopatológica que nos remite a lo no procesable psíquicamente, concluimos que las concepciones de la psiquiatría actual se aproximan a las propuestas freudianas de 1894.

Presentamos material clínico que nos llevó a reconsiderar la problemática expuesta e investigar nuevas hipótesis, interrogándonos acerca de nuestras teorías sobre: las fobias, estructuradas en torno a la psicosexualidad infantil, y el “síndrome pánico-agorafobia”, en el cual encontramos un déficit en la función simbolizante, relacionado con experiencias infantiles traumáticas, tal como se nos impuso en el caso clínico.

In this work and based upon clinical experience with patients, the authors attempted to discuss “panic” and “agoraphobia” from the perspective of divergent disciplines: Psychiatry and Psychoanalysis.

In this way, former Freud´s theories about “anxiety neurosis” (1894) were revised and it was noticed that his original thought approaches to the psychiatric point of view.

In order to reconsider this theme and to analyze new hypothesis, clinical material is presented. On these bases, the authors inquire into two different clinical phenomena: a) phobias structured upon infantile sexuality and, b) the “panic-agoraphobia syndrome” without a symbolic dimension and related to childhood traumatic experiences, as emerge from the clinical case.

Dans ce travail les auteurs réfléchissent sur sa pratique clinique avec des patients qui présentent des pathologies “actuelles”: panique et agoraphobie, d’après la divergence entre deux disciplines: la psychiatrie el la psychanalyse.

Les premières idées de Freud sur la névrose d’angoisse (1894) sont revissés.

A ce moment- là, il a proposé une idée proche de celle que nous pose la psychiatrie actuelle: un processus de décharge somatique, hors symbolisation.

Les auteurs présentent un cas clinique pour considérer le problème exposé et se poser de nouvelles hypothèses.

Ils s’interrogent sur les aspects théoriques à propos de deux tableaux cliniques: les phobies structurées sur la sexualité infantile et le ”syndrome panique-agoraphobie” caractérisé par un échec dans la fonction de symbolisation du sujet, par rapport aux expériences infantiles traumatiques.