Revista Psicoanálisis
Año 2002 - Volumen XXIV
No 3: 25o Aniversario
 
 
Resumen


CARLOS D. NEMIROVSKY
Aportes de Winnicott y de Kohut a la comprensión de la patología temprana

Es éste un trabajo acerca de las perspectivas derivadas de las ideas fundamentales de D. Winnicott y H. Kohut. No analiza en forma sistemática los aportes, sólo intenta señalar lo medular de sus contribuciones al psicoanálisis, así como algunas de sus semejanzas y de sus diferencias.

Las patologías que nos interrogan en nuestros días (especialmente los esquizoides y los borderlines) se gestan en los desencuentros y en las separaciones –se nutren de ausencias– quitándole a la histeria el privilegio que había adquirido en el siglo pasado. Muchos sufrimientos psicológicos del hombre a partir de la postguerra, son como consecuencia de no poder hallar con facilidad la presencia o la disponibilidad de un semejante, la comprensión, el encuentro, la cooperación intergeneracional, el respeto a la intimidad, que en plena sociedad posindustrial rehuyen tanto más que en la época de la modernidad freudiana.

Los autores precitados y algunos de sus contemporáneos, comienzan a preocuparse por el individuo que produce el medio urbano de hoy y ello se refleja en las búsquedas que los orientan.

Profundizar en distintos esquemas referenciales teóricos permitirá, sin duda, intentar ir más lejos en los planteos de buscar nuevos modelos, más abarcativos, sin reducir, en lo esencial, las propuestas originales de cada autor. No sólo será de utilidad evitar reduccionismo dentro del campo del psicoanálisis, sino establecer (como parece hacerlo necesario la clínica de los pacientes que hoy vemos, cada vez más complejos) lazos respetuosos y productivos con la psiquiatría, las neurociencias, con otras psicologías, la antropología y la sociología con las que tendremos que dialogar y enriquecernos.

Descriptores: Analizabilidad. Crianza. Desarrollo emocional temprano. Kohut, Heinz. Narcisismo. Objeto del self. Relación madre-hijo. Self. Winnicott, Donald.

 

Summary


CARLOS D. NEMIROVSKY
Winnicott and Kohut contributions to early pathology understanding

This paper presents perspectives derived from D. Winnicott and H. Kohut fundamental ideas. Certainly, it does not analyze in a systematic way their developments; its only intention is to point out their medullar contributions to psychoanalysis, their similarities and differences.

Present inquiries (specially those focusing on squizoids and borderlines) are developed in misencounters and separations –nourished by absences– consequently taking away the privilege that hysterias had acquired during the past century.

Many man sufferings beginning post Second World War were developed as a consequence of not being able to find in an easy way the presence or availability of a fellow creature, the understanding, the encounter, the intergeneration cooperation and the respect for privacy. These concepts are much more difficult to be found in our days than in modern society.

The above mentioned authors and some of their contemporaries, start taking care of the individual that is being produced by the present urban environment, this being revealed by these individuals searching guidelines.

Key words: Analyzability. Nursing. Early emotional development. Kohut. Heinz. Narcissism. Self Object. Mother-child relationship. Self. Winnicott, Donald.

 

Résumé


CARLOS D. NEMIROVSKY
Les apports de Winnicott et de Kohut à la compréhension de la pathologie précoce

C’est un travail concernant les perspectives dérivées des idées fondamentales de D. Winnicott et H. Kohut. Il n’analyse pas systématiquement les apports, il ne cherche qu’à remarquer principalement ses contributions au psychanalyse ainsi que l’un de ses similitudes et de ses différences.

Les pathologies qui nous interrogent aujourd’hui (notamment les esquizoïdes et les bordelines) se conçoivent dans les désaccords et dans les séparations –se nourrissent d’absences– en enlevant à l’hystérie le privilège qu’elle avait acquis pendant le dernier siècle. Beaucoup de souffrances psychologiques de l’homme à partir de l’après-guerre se produisent à la suite de ne pas pouvoir trouver facilement la présence ou la disponibilité d’un semblable, la compréhension, la rencontre, la coopération entre les différentes générations, le respect à l’intimité, qu’en pleine société postindustrielle fuient beaucoup plus qu’à l’époque de la modernité freudienne. Les auteurs précédemment mentionnés et certains contemporains commencent à s’inquiéter de l’individu produit aujourd’hui par le milieu urbain et cela se reflet dans les recherches qui les orientent. L’approfondissement des différents schémas référentiels théoriques permettra, sans doute, d’essayer d’aller plus loin pour chercher des modèles nouveaux, plus complexes sans réduire pour l’essentiel les propositions originales de chaque auteur.

Il sera très utile non seulement d’éviter le réductionnisme dans le domaine du psychanalyse, mais encore d’établir (comme il est nécessaire pour la clinique des patients qu’on voit aujourd’hui, chaque fois plus complexes) des liens respectueux et productifs avec la psychiatrie, les neurosciences, avec d’autres psychologies, l’anthropologie et la sociologie avec lesquelles nous devrons dialoguer et nous enrichir.

Mots clés: Analizabilité. Étre élevé. Développement emotionnel primitif. Kohut, Heinz. Objet du self. Relation mère-enfant. Self. Winnicott, Donald.

 

Para más información envíenos su mail a
publicaciones@apdeba.org