|
|
| Revista Psicoanálisis |
| Año 2002 - Volumen XXIV |
| N° 1-2: Dolor Social |
| |
| |
| Resumen |
| Jay H. Berk |
| Trauma y resiliencia durante la guerra:
una mirada a los niños y a los trabajadores de ayuda humanitaria
en Bosnia |
| |
| La resiliencia, tanto en los niños
como en los trabajadores, posee aspectos centrales definibles
y similares. Los dos grupos requieren apoyo y conexión
con otros, así como también poder tomar distancia del
impacto del sufrimiento. Ambos grupos requieren la utilización
de mecanismos similares tales como la restructuración
cognitiva, la relajación y el control de los pensamientos.
En ambas poblaciones las actividades de los individuos
“sanos” eran comparables. |
| En las dos poblaciones, algunas acciones
ocurrían espontáneamente y podían ser reforzadas con intervenciones
circunscriptas. En otros casos, era necesario crear acciones
y actividades específicas para fomentar la resiliencia
en ambas poblaciones. Dichas acciones influían no sólo
sobre el stress que sufrían los trabajadores en el campo,
mejorando su calidad de vida y duración del servicio y
reduciendo los costos de la agencia involucrada, sino
también en los niños que eran atendidos por dichos trabajadores.
|
| El verdadero trabajo con estas estrategias
parecía marcar la distinción entre el éxito a corto plazo
y la resiliencia a largo plazo. Aquellos individuos que
no pudieron adoptar los factores que estimulaban la resiliencia
pudieron quizá lograr enfrentarse a corto plazo con la
amenaza inmediata, pero tuvieron dificultades posteriores
luego del cese del conflicto armado. |
| En el transcurso de mis visitas subsecuentes
a Bosnia descubrí un índice mayor del esperable de alcoholismo
y suicidio entre los adolescentes. Habían sobrevivido
aparentemente a la amenaza más inminente y sucumbieron
luego ante el stress a largo plazo. Alguno de estos problemas
se debían a la desmovilización del ejército de adolescentes
que habían estado en las fuerzas armadas. Quedaban ahora
sin una función definida después de haber tenido una muy
importante y que les otorgaba poder. |
| La desmovilización de sus padres también
causaba problemas. La fricción entre los padres surgía
cuando el padre volvía a tener autoridad sobre la madre,
quien se había hecho cargo de la familia en su ausencia.
|
| También descubrí un recambio considerable
entre los trabajadores de asistencia humanitaria. |
| Aquellos que habían logrado permanecer
en su trabajo y ser competentes, a largo plazo fueron
los que verdaderamente internalizaron las estrategias
de recuperación antes mencionadas. |
| |
| Descriptores: Guerra.
Resiliencia. Sostén. Stress. Trauma. |
|
|
| |
| |
| Summary |
| Jay H. Berk |
| Trauma and resilience during war: a
look at the children and humanitarian aid workers of Bosnia |
| |
| Resilience in both the children and
the workers had key aspects which were definable and similar.
Both groups required support and connectedness to others,
as well as a need to distance themselves from the impact
of the suffering. Both groups required the use of similar
mechanisms, such as cognitive restructuring, relaxation,
and thought-stopping. The activities of “healthy” individuals
in both populations were parallel. |
| In both populations, some actions occurred
spontaneously and could be bolstered through circumscribed
interventions. In other cases, actions and activities
to promote resilience of both populations needed to be
created. These actions would affect not only the stress
experienced by the workers in the field, improving their
quality of life and longevity of service, and reducing
costs for the agency involved, but also the children who
were being serviced by those workers. |
| Truly working on these strategies seemed
to make the difference between short-term coping and longer-term
resilience. Those individuals who were not able to incorporate
the resilience-promoting factors may have been able to
cope in the short term with the immediate threat, but
then had difficulties following the cessation of the armed
conflict. |
| Over the course of my subsequent visits
to Bosnia. I found a higher rate of alcoholism and suicide
among teenagers than anticipated. They had apparently
survived the most imminent threat and then succumbed to
the long-term stress. Some of these problems were due
to demobilization from the army of those teenagers who
had been in the military. They were now left with no defined
role after having had an important one, which had given
then considerable power. |
| The demobilization of their fathers
caused problems as well. Friction between the parents
arose as the father took authority back from the mother
who had been in charge of the family in the father’s absence.
|
| I also found considerable turnover
among the humanitarian aid workers. Those who had been
able to stay on the job and be effective in the long run
were those who had truly internalized resilience strategies.
|
| Key words: War. Resilience.
Holding. Stress. Trauma. |
|
|
| |
| |
| Résumé |
| Jay H. Berk |
| Trauma et résilience pendant la guerre:
un regard sur les enfants et les travailleurs d’aide humanitaire
en Bosnie |
| |
| La capacité de récupération chez les
enfants comme chez les travailleurs possède des aspects
centraux ponctuels qui ont été délimités et qui sont similaires.
Les deux groupes ont besoin d’appui et de connections
avec d’autres, ainsi que de prendre distance de l’impact
de la souffrance. Les deux populations requièrent l’utilisation
de mécanismes similaires comme la restructuration cognitive,
la relaxation et le contrôle des pensées. Dans les deux
populations les activités des individus “sains” étaient
comparables. |
| Dans les deux populations, certaines
actions avaient lieu spontanément et pouvaient être renforcées
par des interventions circonscrites. Dans d’autres cas,
il était nécessaire de créer les actions et les activités
pour encourager la capacité de récupération des deux populations.
De telles actions influençaient non seulement le stress
que souffraient les travailleurs à la campagne, en améliorant
leur qualité de vie et la durée du service, et en réduisant
les coûts de l’agence impliquée, mais aussi chez les enfants
qui étaient traites par ces travailleurs. |
| Le véritable travail avec ces stratégies
paraissait marquer la distinction entre le succès à court
terme et la capacité de récupération à long terme. Les
individus qui n’ont pas pu adopter les facteurs de récupération
ont pu, peut être, réussir à faire face à court terme
à la menace immédiate, mais ont eu des difficultés postérieures
lors de la fin du conflit armé. |
| Lors de mes visites suivantes en Bosnie
j’ai découvert un indice supérieur d’alcoolisme et de
suicide parmi les adolescents de celui espéré. Ils avaient
survécu apparemment à la menace la plus imminente et ont
péri face au stress à long terme. Certains de ces problèmes
étaient dus à la démobilisation de l’armée d’adolescents
qui avaient fait partie des forces armées. Ils restaient
dorénavant sans une fonction définie après en avoir eu
une très importante octroyée par le pouvoir. |
| La démobilisation de leurs parents
a aussi causé des problèmes. La friction entre les parents
survenait quand le père reprenait l’autorité sur la mère,
qui avait pris en charge la famille en l’absence du premier.
La démobilisation de leurs parents a aussi causé des problèmes.
La friction entre les parents survenait quand le père
reprenait l’autorité sur la mère, qui avait pris en charge
la famille en l’absence du premier. |
| J’ai aussi découvert un renouvellement
considérable parmi les travailleurs d’assistance humanitaire.
Ceux qui avaient réussi à rester dans leur travail et
être compétents, ont été à long terme ceux qui ont vraiment
intériorisé les stratégies de récupération mentionnées
ci-dessus. |
| Mots clés: Guerre. Résilience.
Soutien. Stress. Trauma. |
|
|
| |
| |
|