|
|
| Revista Psicoanálisis |
Para
visualizar artículos completos necesita Acrobat Reader. |
| Año 1999 - Volumen
XXI |
Puede
bajarlo gratuitamente clickeando aquí: |
| N° 3: Multi-Inter
y Transdisciplina |
 |
| |
|
|
| |
Editorial |
| A partir del siglo XIX la evolución
del conocimiento científico condujo hacia la organización de disciplinas.
Se establecieron así dominios autónomos con teorías, lenguajes y técnicas
propios. Aunque válida y necesaria, la construcción de estas fronteras
favoreció una visión “cosificada” de los diferentes campos y objetos
específicos de estudio olvidando que sólo eran recortes artificiales
de una realidad global y compleja. El conocimiento, así fragmentado,
quedó simultáneamente escindido en dos grandes áreas: la cultura humanística
y la científica. |
| Este número de Psicoanálisis aborda
una de las grandes cuestiones actuales: cómo reestablecer un diálogo
entre disciplinas. |
| La historia de las ciencias está plena
de logros fecundos nacidos gracias a la circulación de conceptos o
de modelos cognitivos, que superaron los encierros disciplinarios. |
| Las nociones de Multi - Inter y Transdisciplina
recogen estos movimientos. |
| Son términos polisémicos y parcialmente
superpuestos. |
| Los trabajos aquí publicados intentan
definirlas o ejemplificarlas, no siempre en forma coincidente; algunos
son incluso antagónicos. Esta diversidad da cuenta de lo arduo de
un debate que conmueve los paradigmas del pensamiento científico,
pero casi todos los autores convergen en la necesidad de cooperación
e integración entre disciplinas en la búsqueda de esquemas organizadores
que trasciendan y articulen los diferentes campos dentro de un sistema
común. |
| Algunos subrayan muy especialmente
la imprescindible contextualización de todo saber humano en relación
a sus condiciones de producción, culturales y sociales. |
| A continuación, y a manera de guía
para el lector, presentamos una muy breve referencia sobre los trabajos
editados. |
| Nos pareció interesante incluir el
texto completo de la Carta a la Transdisciplinariedad, síntesis de
las discusiones del Primer Congreso Mundial de Transdisciplinariedad,
realizado en el Convento de Arrábida, Setubal, Portugal, en noviembre
de 1994. |
| A continuación, y a manera de guía
para el lector, presentamos una muy breve referencia sobre los trabajos
editados. |
| El mundo psicoanalítico contemporáneo
se pregunta por el estatuto del psicoanálisis frente a las ciencias
exactas. El Dr. Jorge Ahumada penetra con profundidad en esta problemática,
realizando un medido y refinado análisis de las condiciones epistemológicas
subyacentes. Su respuesta constituye un esclarecedor aporte a partir
de la lógica de la indagación, considerada como la condición formal
que particulariza al psicoanálisis. Observa, en su faz clínica, una
lógica práctica de descubrimientos y refutaciones y una faz de indagación
tentativa en diferentes niveles de evidencia. |
| El Dr. Ricardo Bernardi enfrenta el
difícil y controvertido problema de la validación en psicoanálisis.
Ubica en la clínica “la responsabilidad de lograr un espacio en el
que puedan ser debatidas las distintas perspectivas teóricas y técnicas
y confrontarse hipótesis alternativas”. Nos propone formas de evitar
que el peso de la teoría aplaste a la clínica y plantea un trabajo
de “retraducción con otras disciplinas, que permita establecer puentes
y conducir a un diálogo intra e interdisciplinario fecundo”. |
| El Ing. José Luis Calabrese, con la
idoneidad que lo caracteriza, recorre el camino de la epistemología
desde el determinismo lineal, hasta el indeterminismo azaroso. Nos
dice que pensar es siempre “pensar en algo”, puesto que “pensar en
todo” conduciría al estallido, por la insoportable presión de los
innumerables infinitos. |
| De ahí que el reduccionismo aparezca
como inevitable. Pero es posible, y este es el objetivo que fundamenta
en su trabajo, ampliar sus fronteras y encontrar un reduccionismo
más potente que nos muestre nuevos parajes. |
| La Dra. Diana Cantis Carlino, coordinadora
del Area Interdisciplinaria de Psicoanálisis y Derecho, fundamenta
la necesidad e importancia de la búsqueda de “máximos comunes denominadores”
en el trabajo entre analistas y juristas que no vulnere la identidad
del corpus propio. Postula la necesaria emergencia de un nuevo marco
conceptual, no la mera “yuxtaposición de especialistas”. |
| La Dra. Elsa Garzoli nos propone “tomar
como escenario este siglo y ver el juego actoral entre Narcisismo
y Psicoanálisis”. Con una visión aguda describe la evolución de una
cosmovisión acorde a los contextos histórico/socio/políticos y destaca
cómo el psicoanálisis, especialmente la noción de narcisismo, transcurre
y se transforma en este recorrido. Plantea un diagnóstico severo de
nuestro tiempo y un desafío a cómo pensar este nuevo mundo en el cual,
el ser humano “portador de valores éticos”, sujeto con vocación de
pensar, se diluye. |
| Con un inquietante y original enfoque
el Dr. Ignacio Gerber nos acerca sus hallazgos acerca de la confluencia
entre las ideas de Freud, Bion y Lao Tsu. Desarrolla, partiendo de
citas y autores cuidadosa y certeramente elegidos, sus ideas sobre
la transdisciplinariedad. |
| Agradecemos a la Dra. Elizabeth Tabak
de Bianchedi, a quien solicitamos un comentario sobre este trabajo,
el habernos enriquecido con sus reflexiones tanto sobre la transdisciplinariedad,
como sobre las ideas de Bion contenidas en el mismo. |
| El Dr. Norberto Helman realiza una
nueva vuelta de espiral sobre la complementariedad estilística. Muestra
algunas razones por las que puede no resultar fácilmente accesible
al paciente y reseña en particular los efectos de las interpretaciones
no complementarias. Hace hincapié en el enfoque interdisciplinario
psicoanálisis-lingüística-comunicación, postulando la importancia
de que el psicoanalista tenga una mentalidad abierta hacia los aportes
extra disciplinarios. |
| El Dr. Héctor Krakov nos presenta su
trabajo sobre la clínica psicoanalítica vincular con un interesante
material clínico de pareja. A partir del mismo desarrolla su propuesta:
considera que las bases teórico/clínicas de un nuevo paradigma, el
de las configuraciones vinculares, ofrece un soporte para ampliar,
las fronteras del campo psicoanalítico. |
| Un enfoque distinto y polémico es el
que nos trae la Lic. María del Rosario Lores Arnaiz. Psicología, psicoanálisis
y filosofía son considerados en sus posibilidades inter y transdisciplinarias.
Luego de definir qué entiende por transdisciplina, la autora cuestiona,
explicitando sus fundamentos, que el psicoanálisis haya dado los pasos
apropiados hacia una elucidación transdisciplinaria del psiquismo.
Y se cuestiona que, si bien el psicoanálisis es aplicado a profesiones
y saberes muy diversos, esto sea suficiente para hablar de una verdadera
integración interdisciplinaria. |
| Le pedimos a la Dra. Cecilia Sinay
Millonschik, Coordinadora del área de Transdisciplina de APdeBA, nos
hiciera llegar su pensamiento acerca de este tema. Con un estilo personal
y comprometido, la autora nos dice que la Transdisciplina se ocupa
de lo que está “entre y a través” de las disciplinas, con el aporte
de todas las disciplinas, del arte, el mito, la religión, la intuición,
el cuerpo, el conocimiento interior, la ética... Aparece relacionada
con un momento de crisis en las ciencias, cuando la física cuántica,
la teoría de la relatividad, el psicoanálisis, el estructuralismo...
fisuran algunas certezas del positivismo, del principio de no contradicción
aristotélico, de la objetividad del observador... Implica un cambio
en la cosmovisión. |
| En la Sección Revista de Revistas,
La Lic. Graciela Ronanduano nos aporta una cuidadosa revisión de los
32 artículos sobre la problemática del tiempo, del vol. V de la Revista
Francesa de Psicoanálisis, Año 1997. |
| Durante la preparación de este número
nos vimos llevados, como grupo de trabajo, a la discusión apasionada
de estos nuevos paradigmas del pensamiento científico. Confiamos en
que la publicación de estos trabajos resultará igualmente estimulante
para nuestros lectores. |
| Comité Editor |
| |
|
Índice Acumulativo |
|
|
| |
| |
