|
|
| Revista Psicoanálisis |
| Año 1997 - Volumen XIX |
| N° 1-2: Investigación en Psicoanálisis |
| |
|
|
| |
Editorial |
| Si la ciencia se define como productora de conocimiento
y éste se relaciona con la investigación, es coherente que los psicoanalistas
estemos interesados en la compleja problemática que supone investigar
en psicoanálisis, tanto en el sentido de producir conocimiento, como
en el de incluir nuestra disciplina en el campo de las ciencias. Pero,
¿cuál es el status del conocimiento surgido en la intimidad del proceso
psicoanalítico, y vinculado a la singularidad del sujeto psíquico
producido en transferencia? |
| Freud definió al psicoanálisis, en una de sus vertientes,
como método de investigación del inconciente. Sabemos que alrededor
de este tema, la investigación, ampliándolo, hay un debate abierto
hace ya varias décadas, que se re-instala periódicamente a partir
de los movimientos transformadores que provienen de distintos campos
del saber y que nos impulsan a validar, reafirmar y reformular nuestros
fundamentos, cada vez que los cuestionamientos pertinentes lo hacen
necesario. |
| Un abanico de interrogantes se abre a la indagación.
Si el psicoanálisis junto a un método de curación es un método de
investigación de lo inconciente, ¿se requieren métodos auxiliares
y exteriores al mismo para realizarla? ¿Qué se investiga cuando se
está por fuera del setting analítico y de la transferencia? Las particularidades
de la práctica y el tipo de conocimiento que en ella se produce no
parecen compatibles con los requerimientos ordinarios de la evidencia
científica, tanto las de las ciencias naturales como las humanísticas. |
| Señala Green que, “cuanto más cerca del mundo inanimado
está el objeto de la ciencia, más preciso será el conocimiento, y
cuanto más se acerque a la sustancia viviente, las cuestiones se volverán
más oscuras y los enigmas más numerosos, y por último cuando se arriba
al dominio de la actividad psíquica, los problemas se vuelven intrincados
y la posibilidad de obtener conclusiones definitivas se torna muy
limitada”. ¿Sería entonces el psicoanálisis una ciencia conjetural? |
| Frente a la vieja y renovada confrontación entre
la tarea clínica y la investigación científica, por un lado, y la
ubicación del psicoanálisis como ciencia o hermenéutica, por otro,
creemos necesario disponer de un paradigma superador de falsas oposiciones
que permita enriquecer y no obstaculizar el conocimiento. |
| Este número de la revista propone a los lectores
un acercamiento a distintas aproximaciones en el campo de la investigación
en psicoanálisis que suponen otras tantas concepciones del objeto
a ser investigado y del método. |
| Enrique Loffreda aborda, a través del chiste y
su eficacia, la cuestión de la validación de la interpretación psicoanalítica,
proponiendo la idea de “valor” de la interpretación en función de
sus efectos, como la más apropiada a la fugacidad de la emergencia
de lo inconciente. |
| Lebovici y Kestemberg investigan la constitución
del pecho como una de las primeras representaciones del objeto materno
y símbolo del alimento, y la problemática de los pechos erógenos,
vinculados a la sexualidad materna. Extraen el material de estudio
de entrevistas de observación-evaluación de la interacción madre-bebé-analista,
y de sesiones psicoanalíticas. |
| Miguel Hoffman se refiere a los resultados de una
investigación empírica genético-evolutiva de la relación madre-bebé,
llevada a cabo a lo largo de 15 años, observando la situación de alimentación.
El análisis se centra en tres ítems: la experiencia y el aprendizaje
que resultan para el analista-investigador; los resultados teóricos
obtenidos en la investigación y las implicancias de dichos resultados
para pensar el desarrollo psíquico temprano. |
| Jeanne Magagna, en su investigación bajo la supervisión
de Ester Bick, borda una filigrana con sus observaciones acerca de
un bebé en el marco de la vida familiar, como asimismo los sentimientos
que a la investigadora le despierta el contacto tan estrecho con sus
observados. Describe además la función de contención de las ansiedades
del bebé y de sus padres que efectúa, a lo largo del proceso. |
| Guillermo Lancelle, en su exhaustivo trabajo, hace
un racconto de la vicisitudes que ha experimentado la investigación
dentro de la Asociación Psicoanalítica Internacional y describe las
características del programa que él y otros psicoanalistas vienen
realizando en forma sistemática. Despliega una serie de consideraciones
acerca de la especificidad de la investigación en Psicoanálisis y
de la necesidad de encontrar indicadores para evaluar, si se producen
o no, cambios en las estructuras psicopatológicas inconcientes durante
los tratamientos realizados. |
| Lía Pistiner de Cortiñas, cuyo trabajo recibió
el premio Fepal 1996, plantea investigar, a partir de la tarea clínica
con pacientes severamente perturbados, las fallas de los procesos
de transformación simbólica y específicamente la obstrucción del desarrollo
de fantasías, sueños y pensamientos oníricos de vigilia. |
| Horst Kächele y Helmut Thomä se refieren a una
investigación sistemática sobre el proceso psicoanalítico. En su artículo
abordan temas de metodología y validación clínica y empírica de las
proposiciones clínicas del psicoanálisis, a través del estudio de
fragmentos selectos de tratamientos en los que aplican escalas de
clasificación a una diversidad de conceptos clínicos, en la búsqueda
de stándares. |
| Daniel Rodríguez aborda la compleja relación entre
psicoanálisis y biología por un lado, y las ciencias sociales por
otro, destacando el privilegiado rol de la lingüística que ya Freud
había planteado. En su fuerte crítica al método de investigación de
Kächele y Thomä apunta, entre otras cosas, a si es posible evaluar
la subjetividad y los cambios que se experimentan en el curso de un
análisis con el método utilizado por ellos. |
| Héctor Ferrari y Guillermo Seiguer se plantean
una revisión de los stándares analíticos clásicos en tres ámbitos:
el plano del tratamiento en particular y sus normas, el científico
y el de las sociedades psicoanalíticas y sus reglamentaciones. |
| En este número se reproduce la meditada conferencia
que efectuó la Doctora en Filosofía Guillermina Garmendia de Camusso,
referida al entrecruzamiento entre los conceptos psicoanalíticos y
filosóficos, que tuvo lugar en la XVIII Feria del Libro, a propósito
de la presentación del número Adicciones de esta revista. |
| Por último se transcriben las entrevistas efectuadas
en APdeBA a los Dres. Kächele y Meltzer en octubre de 1996 y abril
de 1997 respectivamente. |
| Susana Bidolsky de Bursten |
| Diana Cantis Carlino |
| |
|
Índice Acumulativo |
|
|
| |
| |
