Volver Revista Psicoanálisis Año 1997 - Volumen XIX N° 1-2: Investigación en Psicoanálisis     Resumen Daniel Rodríguez El psicoanálisis y la investigación1   El trabajo se ocupa de la investigación empírica sistemática en el psicoanálisis llevada a cabo con la intención de demostrar su eficacia frente a otras prácticas, dentro de las prestaciones de los Sistemas de Salud. El desarrollo del tema de la relación entre el Psicoanálisis, y una metodología de investigación como la propuesta, que se aparta del original método freudiano del caso por caso, lleva al autor a repasar las relaciones entre el psicoanálisis y las ciencias, el vínculo entre psicoterapia y psicoanálisis, y el análisis de algunos instrumentos utilizados en la investigación empírica, tal como es el caso del llamado “Estudio Multicéntrico”, un conjunto de preguntas a contestar por el paciente al modo de un choice. A través de una serie de ejemplos se intenta demostrar la inadecuación entre lo que podrían ser logros de un análisis y los recursos instrumentales puestos en juego para medirlos. El autor manifiesta su preocupación frente a la posibilidad de que proyectos de investigación como el analizado en este trabajo, que intenta mostrarle al mundo un producto digno de ser incorporado dentro de las prácticas de salud, termine por la vía de la desnaturalización de la práctica analítica, generando efectos opuestos a los buscados. Descriptores:: Investigación. Psicoanálisis. Psicoterapias.     Summary   This paper points out the systematic empirical research in Psycho-analysis trying to demonstrate its efficacy vis-à-vis other practices in the Health System Services. The development of the relationship between psycho-analysis and the methodology of research as the author proposes here, that keeps distance from the original freudian method of case by case, brings him to make a review in the relationship between psycho-analysis and sciences so as the link between psychotherapy and psycho-analysis and the analysis of some instruments employed at the empirical research, e.g. the “Multicentral Study”, a set of questions to be answered by the patient like a multiple choice. The author tries to demonstrate, through a serial of examples, the inadequacy between that could be the accomplishments of an analysis and the instrumental resources bring into play to measure them. The author manifests its preoccupation related to the possibility that projects of research as the analized in this paper which tries to show to the world a worthy product to be incorporated in the health practices and through the denaturalization of the analytical practice, could generate the opposite effects to the results that were looked for.       Résumé   Ce travail s’occupe de la recherche empirique et systématique chez la psychanalyse et essaie de démontrer son efficacité face à d’autres pratiques dans les prestations des systèmes de la santé. Le développement du sujet concernant au rapport entre la psychanalyse et une méthodologie de recherche comme celle qu’on propose ici, qui s’éloigne de la méthode freudienne du cas par cas, conduit à l’auteur à revoir les rapports entre la psychanalyse et les sciences, le lien entre la psychothérapie et la psychanalyse et l’analyse de quelques instruments employés dans la recherche empirique tel que l’Étude Multicentrique, un série de questions à répondre par le patient à la manière d’un multiple choice. A travers d’un série d’examples on essaie de démontrer l’inadéquation entre ceux qui pourraient être les achévements d’une analyse et les ressources instrumentaux mis en jeu pour les messurer. L’auteur exprime son préoccupation face à la possibilité que des projets de recherche comme ce qu’on analyse dans ce travail, qui essaie de montrer au monde un produit digne d’être incorporé dans les pratiques de la santé, finisse, par la voi de la dénaturalization de la pratique analytique, par generer les effets tout à fait opposés à ceux qu’on a cherché.

Para más información envíenos su mail a

Secretaria de Publicaciones: publicaciones@apdeba.org